Заседание секции пушного звероводства и кролиководства (2003)

Как уже сообщалось, 21 января 2003 года состоялось заседание секции пушного звероводства и кролиководства Отделения зоотехнии РАСХН, подробную информацию о котором мы обещали предоставить в одном из следующих номеров. Сегодня предлагаем вашему вниманию отчет о заседании.

С проектом "Правил разведения клеточных пушных зверей в России" выступила доктор с.-х. наук Т.М.Демина (НИИПЗК), которая в своем выступлении указала на те параметры, по которым используемые в практике современного звероводства технологии отличаются от рекомендуемых Постоянной комиссией Совета Европы по соблюдению Европейской Конвенции защиты животных, разводимых на фермах.

Вопросы докладчику задали профессор П.А.Емельяненко, чл.-корр. Н.А.Балакирев, профессор В.Ф.Кладовщиков, профессор Г.Г.Кузнецов, доктор с.-х. наук Е.Г.Квартникова, гл. редактор журнала "Кролиководство и звероводство" Е.Г.Столбов.

В дискуссии выступили представители МГАВМиБ, представители звероводческих хозяйств и объединений, члены секции.

Зам. директора ЗАО "Судиславль" В.Г.Кузнецов отметил, что обсуждаемые документы должны быть направлены на сближение Европейских требований с Российскими реалиями, причем необходимо учесть требования партии "зеленых", которые имеют огромную поддержку во всем мире. Кроме того, по мнению В.Г.Кузнецова, группа, занимавшаяся документацией, подготовила документ, носящий чрезмерно согласительный характер. Например, почему в России нельзя применять мелакрил? Ведь это БАВ, и во всем мире, в частности, в птицеводстве, БАВ очень широко используются. Чем доказано, что применяемые в России клетки других размеров, отличных от европейских, хуже? По мнению выступающего, простое переоборудование шедового хозяйства поставит под удар всю экономику, так как потребуется истратить несколько миллионов рублей только на одно предприятие. Далее он отметил, что сведения по биологическим характеристикам пушных зверей поданы очень упрощенно. В заключение В.Г.Кузнецов высказал мнение о том, что нельзя европейские требования полностью применять к нашему звероводству.

Зав. отделом Департамента животноводства и племенного дела МСХ РФ Е.М.Колдаева доложила, что применяемые в Российском звероводстве технологии научно обоснованы. Понятно, что требования Рекомендаций Постоянной Комиссии Совета Европы – это политический ход, поэтому целесообразно после проведенной коллективом НИИПЗК работы по анализу современного положения в наших хозяйствах, решить: с чем Российским звероводам соглашаться, а с чем — нет; что из отечественных технологических решений надо отстаивать, взяв все положительное от европейцев. В частности, нельзя полностью отказаться от БАВ, ведь это результат 10-летней работы большей части коллектива НИИПЗК. В представленном проекте надо доработать конкретные меры, указать, как в перспективе использование новых требований скажется на развитии отрасли.

3. Гл. редактор журнала "Кролиководство и звероводство" В.Г.Столбов высказался достаточно оптимистично. В России не все так плохо: разгрузочные дни применяются лишь в 20–30% хозяйств, также как и мелакрил. Надо установить перечень приемов и БАВ, которые допустимы к применению в России.

Председатель правления «Союза звероводов» В.П.Брылин в своем выступлении поблагодарил коллектив НИИПЗК за проделанную работу.

Доцент кафедры мелкого звероводства МГАВМиБ им. К.И.Скрябина Т.М.Чекалова отметила, что необходимо уточнить критерии оценки комфортности содержания зверей. Если главный показатель – успешное размножение в неволе – то у нас все хорошо. В отношении конструктивных элементов клеток следует сказать, что мы все создавали, ориентируясь на российские (в свое время советские) климатические условия. Поэтому просто принять европейские требования нельзя.

Зам. директора НИИПЗК Е.А.Тинаева от лица рабочей группы, которая готовила документ к обсуждению, объяснила, что в Европе основным показателем комфортности существования животных является иммуно-физиологический статус организма, а не репродуктивная способность. Поэтому определить конкретно, что нам (в смысле производственникам) делать.

7. Генеральный директор Российского пушно-мехового союза В.Г. Чипурной сказал, что будет ошибкой игнорировать Рекомендации. За последние 10 лет начались и углубляются интеграционные процессы во всей Европе. Россия входит в рынок, а там свои правила, которые надо соблюдать. В противном случае мы будем изолированы. Те правила, которые будут разработаны, через соответствующие поправки нужно будет вносить в законодательные документы.

Директор НИИПЗК Н.А.Балакирев подвел итог дискуссии, отметив направления продолжения работы по Рекомендациям для рассмотрения на НТС МСХ РФ.

В конце заседания было принято решение поручить коллективу НИИПЗК им. В.А.Афанасьева переработать представленный на обсуждение проект "Правил разведения клеточных зверей в России" в соответствии с высказанными замечаниями для последующего вынесения его на рассмотрение НТС МСХ РФ.

Материал для публикации предоставлен НИИПЗК им. В.А. Афанасьева