За кулисами V Всероссийского конкурса дизайнеров и скорняков (2003)

23 октября в московском развлекательном центре «Радиус холл» блестящим гала-показом завершился V Всероссийский конкурс дизайнеров и скорняков. А за день до этого в зале показов фирменного магазина «Русский мех» компетентное жюри принимало решения.

Напряженная работа заключалась не только в просмотре коллекций, но и в буквальном смысле на ощупь определялись качество выделки меха, кроя, цельность коллекции и сложность замысла. В этом году в состав жюри входили 12 человек, среди них были не только профессиональные меховщики, члены РПМС, но и редактора модных журналов, и специалисты по истории костюма, и представители Fashion-агентств. По условиям конкурса премии вручаются в четырех основных номинациях и трех поощрительных. Цель конкурса — найти и выделить новых талантливых модельеров и скорняков, ведь меховые предприятия разбросаны по всей России, и оценить их труд в целом достаточно сложно. В то же время некоторые фирмы участвуют в конкурсе уже несколько лет, такие как «Екатерина», «Русский мех», «Калинка-Морозов», и стабильно получают призы в той или иной номинации. Об этих и других нюансах проведения конкурса рассуждали в процессе работы члены жюри во главе с Ириной Крутиковой.

Ирина Крутикова не только самый известный меховой дизайнер России, лауреат Государственной премии и председатель жюри, но и самый уравновешенный и доброжелательный человек в суматошной обстановке конкурса. Ей принадлежит и идея самого конкурса, и последнее, решающее слово при выборе победителей.

В первую очередь жюри должно было отметить новые художественные идеи в меховой моде. Ведь один и тот же фасон шубы, сшитой из разного меха, может представляться на конкурс из года в год — идеи не генерируются, и искусство от этого только страдает. Главное же — гармония идеи и качества. Элегантность занимает третье место в этом списке. Однако и такие очевидные факты вызвали прения. Надо заметить, что, например, ни одна шуба с «суперноваторской» идеей не удостоилась пристального внимания самой Крутиковой. Мужская половина жюри вообще тяготела к классическим фасонам, выбирая не модные, а подчеркивающие женскую красоту.

Своим безупречным качеством отличилась фабрика «Русский мех». Мастерство Татьяны Щербаковой — скорняка, сшившего полупальто из черного каракуля в комбинации с белой норкой, отмечено высшей похвалой, прозвучавшей из уст Крутиковой. В эту же коллекцию входили пальто из красного каракуля и щипаной норки. Она резко по своему стилю выделялась на фоне большого количества шуб с восточными мотивами, поэтому единогласно была выбрана как лучшая коллекция конкурса. Большинству членов жюри почему-то хотелось русских мотивов, особенно Раисе Кирсановой — искусствоведу, специалисту по истории русского костюма. Немного русского было у «Екатерины» и «Панды».

Самым сложным было выбрать лучшую модель в первой группе меха. Очевидной звезды не было. А она притаилась среди хорьковых шуб коллекции московской фирмы «Панда». Фирма представила слишком большую коллекцию. Жюри было очень сложно ориентироваться в таком количестве вещей, ведь по-настоящему интересными из них были две-три, но у каждого свои. В отличие от прошлых конкурсов в этом году удивило жюри и то, что коллекции не отвечали условию «единства образного решения». Например, начинаться они могли экзотикой, а заканчиваться спортивным стилем.

Если у взрослых вопрос практичности изделия возникает прямо пропорционально количеству шуб в гардеробе, то у детей практичность — самое главное. Фирма «Белка» привезла на конкурс множество детских моделей. Среди них больше всех оценили пальто и костюмы, дополненные мехом белки и песца, как наиболее яркие и удовлетворяющие потребностям нежного возраста. Очаровавшие многих членов жюри бело-серые шубки с помпонами и меховыми косичками на капюшонах Крутикова посчитала слишком громоздкими для шестилетних чад и настояла на том, что такие вещи можно отнести только к нарядным.

Конечно, жюри хотело бы отдать все призы моделям, полностью созданным из сырья отечественного производства, но, увы, большинство фирм его не использовало. Особое внимание было оказано молодым меховщикам. Татьяна Михалкова жаждала найти достойного кандидата на поощрительную премию для самого молодого модельера-конструктора и одновременно будущего участника финала конкурса «Русский силуэт», президентом которого она является. Им стала Саша Шадрина — модельер фирмы «Claudia» из Санкт-Петербурга. У каждого члена жюри была возможность наградить понравившуюся модель лично на гала-показе. Тем, кто больше всех понравился самой Ирине Крутиковой, достался еще один небольшой бонус: дизайнер подарила приглашения на показ своей новой коллекции. Теперь их очередь оценить мэтра.

Валерия Рябова