Кутюрье Года (28 сентября 2008)

Московский Дом художника… Много смелых живописных и графических решений видели стены этого хорошо знакомого москвичам выставочного зала, много ярких колористических воплощений. Но то, что происходило на подиуме финального показа Международного конкурса «Кутюрье года», затмило все воспоминания о прошлом.

Показ открыли участники танцевального коллектива «Кутюрье». Его солисты, от мала до велика, прошлись по подиуму в зажигательном танце, потянув за собой бесконечную, как казалось членам жюри, череду все новых, все более интересных и оригинальных конкурсных дефиле.

Конкурсант имеет право участвовать в одной или нескольких номинаций: 
1) «Город» (городская одежда, prêt-a-porter) 
2) «Светский раут» (одежда высокой моды, для торжественных приемов, вечеринок и т.п.) 
3) «Театр» (театральный костюм, сценический образ) 
4) «Этнос» (этно-мода, одежда с использованием этнического колорита) 
5) «Эксперимент» (авангардная, экспериментальная мода)

В этом году в программу конкурса была добавлена номинация «Аксессуары и головные уборы», что, безусловно, сделало показ более интересным, привлекло всеобщее внимание и усложнило нелегкую задачу жюри. Показ продолжался до позднего вечера, и первые итоги жюри смогло подвести, когда Москва уже засыпала, готовясь к новой трудовой неделе. И, хотя, в некоторых случаях мнения членов жюри расходились чуть ли ни диаметрально, его решение было как всегда мудрым и справедливым. Награды получили самые талантливые, самые трудолюбивые участники конкурса. Прежде чем назвать имена победителей, стоит сказать несколько слово наиболее удачных, на наш взгляд, работах молодых кутюрье. Именно молодых, хотя конкурс имеет профессиональный статус, в числе участников преобладали номинанты возраста более чем молодого, а проще говоря, юного. Большинство из них – пока еще студенты различных вузов, готовящих будущих дизайнеров.

Хочется отметить наиболее зрелые работы, которые можно смело выделить как цельные, завершенные коллекции. Так в номинации «Аксессуары и головные уборы» очень интересные и оформленные коллекции показали Дмитрий Пехташев (Екатеринбург) – «А кто ангел?»; Василий и Данил Макаровы (Кострома) – «Дарк» и Марианна Нарейко (Москва) – «Меломаны»

Самой многочисленной по количеству участников, разумеется, стала номинация «Город». Рассказывать о представленных работах можно бесконечно долго. Наиболее профессиональными и завершенными нам показались следующие работы: Дарья Дашина (Москва) – «Все могут королевы»; Юлия Латушкина (Минск) – «Дивертисмент»; Светлана Евстигнеева (Волгодонск) – «P.S.»; Елена Шаталова (Воронеж) – «Пряча взгляд»; Александра Наумова и Марина Рыкова (Екатеринбург) - «Алчность»; Константин Томилов (Екатеринбург) – «Птицы».

Нельзя не отметить большое количество работ, представленных на конкурс участниками из Екатеринбурга, - порядка двадцати номинаций. И практическое большинство этих работ являются абсолютно профессиональными и законченными коллекциями, все это дает повод говорить о формирующемся статусе города как крупного центра современной российской моды.

Второй крупной номинацией конкурса стала категория «Авангард». Сразу назовем работы Татьяны Чарыевой (Пахомовой) и Ольги Соболевой (Воронеж) – «Почему нет?»; Юлии Ванифаевой (Москва) – «Белорученька моя, чернокнижница»; Екатерины Кокушевой и Ольги Хребтенко (Кострома) – «Ladybug»; Татьяны Пузанок (Курск) – «День шестой»; Андрея Городилова и Анны Марьиной (Киров) – «Нашествие».

Говоря о номинации «Авангард», следует отметить достаточно сложную проблему стилистической классификации представленных работ по номинациям. В каждой отдельно взятой категории присутствуют элементы всех номинаций. Тесно сплетаются этника с авангардом, театральность со светским раутом. Поэтому существующая классификация представляется нам в определенной мере условной и субъективной, зависящей от понимания темы отборочной комиссией и индивидуальной авторской трактовки.

От авангарда перейдем к бомонду. Из представленных в номинации «Светский раут» работ к числу наиболее интересных и сильных мы отнесли бы коллекции Анастасии Брежневой (Курск) – «Искушение в черном»; Анны Кириенко (Вологда) – «Французские каникулы»; Татьяны Губенко (Екатеринбург) – «Магия ночи» и «Амур-ажур».

Наиболее адекватными, соответствующими своей стилистической формуле, стали достаточно специфические номинации «Этнос» и «Театр». Бурными аплодисментами сопровождался показ проекта «Русский ренессанс» Евгении Киян и Анастасии Барсуковой из Костромы, в основу которого было положено гармоничное сочетание русского фольклора и классицизма. Мотивы народных сказаний и ощущение бесконечности русской дороги как философского пути прозвучали в работе Натальи Насоновой, Татьяны Локтеоновой и Натальи Клыковой «Паломники» (Курск). Запомнились и работы Софьи Бекесовой «Без дна» (Москва) и Ксении Рожковой «Станица» (Благовещенск).

И наконец «Театр». Номинация наиболее близкая и понятная автору. Как и следовало ожидать, работы представленные в этой номинации четко разделились на две ти в соответствии с авторским пониманием самой концепции театрального искусства. Первая группа. Основу ее составляют работы, трактующие театр как визуально-образное пространство. К таким работам можно смело отнести исполненную гламура коллекцию Екатерины Филяевой «Викторианский бал» (Москва); Галины Скородумовой «Лорд Дрэгон» (Москва).

Ко второй группе относятся работы, интерпретирующие сценический образ, характер героев с позиций театрального художника, мастера костюма. Самого пристального внимания заслуживают работы москвички Ольги Нечипоренко - «Над пропастью во ржи»; Анны Поповой - «Барабульки» (Екатеринбург); Анастасии Кугаевской – «Цветник женщины, умевшей колдовать» (Челябинск).

Вот вкратце основные впечатления от прошедшего конкурса. «Кутюрье года» состоялся. Состоялись как кутюрье его участники. Остается лишь пожелать всем новых интересных работ и новых встреч.