Просмотр исходного текста страницы Записки стилиста: Воротники (2000)

[[Файл:СтилВорот-1.jpg|170px|thumb|left|рис.1]]'''Цельнокроеные, втачные, английские…'''

Ценной долгой экономии, тяжелой работы, семейных баталий или вершин дипломатии «кнута и пряника» — нужная сумма в кошельке. Скоро, скоро что-нибудь нежное, воздушно-пушистое замерцает на озябших плечиках. 

Но — стоп. Оказывается, деньги — это еще не шубка. А как сложно среди тысяч шуб найти свою, единственную — знает каждый, в чьем гардеробе имеется мягкое и пушистое создание.

[[Файл:СтилВорот-2.jpg|170px|thumb|right|рис.2]]По каким критериям наш основной покупатель выбирает шубу? Конечно, цена, а также вид меха и — приблизительно —  цвет. Потом — длина, объем и силуэт изделия — вполне актуальный, в представлении покупателя, но без намека на экстравагантность, стилевое решение модели — классика, молодежная линия и пр. «Продвинутый» покупатель обратит внимание на качество выделки меха, хорошую посадку изделия на фигуре, элегантный крой (т.е. стильную линию плеча и верхней части рукава, красивое расположение фалд и складок, изящный воротник). Но все-таки решающее «да» (или «нет») зависит от фасона изделия, его образа. Это скорее эмоциональный выбор, нежели логический. И критерий здесь один: нравится — не нравится. «Моя» шуба — или не «моя».

[[Файл:СтилВорот-3.jpg|170px|thumb|left|рис.3]]Большую роль в создании образа изделия играют детали, и особенно — воротник, его форма, пластика, крой, соответствие общему замыслу модели. Хорошо, когда в дизайне воротника есть «изюминка», нюанс, который выделит модель из ряда других (отделка: интересная, но без вычурности, форма; модная линия расклепа и пр.). Если строгость силуэта — почти обязательное условие для меховых изделий массового спроса, то воротник, в принципе, может быть и оригинальным. В пределах разумного, конечно.

Какие воротники сейчас в моде?  Разные. Очень большие и очень маленькие, цельнокроеные, втачные или английские, жесткие или мягко драпирующиеся … Но при всем их многообразии можно выделить некоторые закономерности, которые делают дизайн воротника особенно актуальным:

— простой, логичный контур, без намека на какую-либо вычурность.

[[Файл:СтилВорот-4.jpg|170px|thumb|right|рис.4]]— в воротниках английского типа — очень высокая, почти на уровне ключиц линия расклепа; при этом угол между воротником и лацканом минимальный или вовсе отсутствует (рис.1). От «лопухов» (рис.2) лучше отказаться — ведь это дань моде 80-х. 

— в остро модных изделиях форма воротника обычно поддерживает и усиливает покатость линии плеча (рис.3).

— для воротников классического кроя хочется отметить тяготение к формам и контурам 50 –60-х годов. Конструктору стоит обратить внимание на несколько нарочитое скругление контура воротника и 
стремящийся к тупому уголок отлета (рис. 4 а, б).

[[Файл:СтилВорот-5.jpg|170px|thumb|left|рис.5]]— объемные и фантазийные воротники в отличие от классических испытывают влияния моды 30-х годов. Пожалуй, никогда больше — на протяжении всего XX века — мода не была так щедра и внимательна к этой детали. Многие находки тех лет можно использовать и сегодня (рис.5,6).

Очень актуальны капюшоны —  и как модная сегодня деталь, и как практичный в нашем климате элемент одежды. Особенно эффективно и стильно выглядит цельнокроеные с полочкой капюшоны (рис.7 а). Их удобно кроить на основе воротника «шалька» (рис.7 б). Модный силуэт (компактный верх и объемный нижняя часть капюшона) достигается за счет заложенных вытачек, от линии перегиба, на отрезке АВ. Впрочем, наличие и расположение вытачек очень зависит от вида меха.

[[Файл:СтилВорот-6.jpg|170px|thumb|right|рис.6]]Воротнику должно соответствовать стилевое и пропорциональное решение всех деталей изделия. Совсем не обязательное повторять какой-либо элемент отделки воротника на манжетах и клапанах карманов, как это было модно в 60-е годы. Но — общая идея, замысел изделия должны выражаться во всем — будь то силуэт, воротник, детали — вплоть до самого маленькой пуговицы. Тогда, собственно, и рождается образ изделия, которой определит окончательное решение покупателя: «Моя шуба».

Хорошим спросом могут пользоваться меховые воротники-шарфы, особенно в комплекте с шапочкой. Они стали бы удачным дополнением к драповым и кожаным курткам молодежной и универсальной линии.

[[Файл:СтилВорот-7.jpg|170px|thumb|left|рис.7]]«Стильный», «изящный», «элегантный»… Эпитеты часто встречаются в статье, но — увы! — как мало таких воротников в жизни! Может быть, это оттого, что традиционный метод работы — художник рисует, конструктор строит лекало —  не позволяет дизайнеру учесть все нюансы, найти то «чуть-чуть», что сделает крой виртуозным. Только муляжный метод позволяет идеально уточнить линию контура воротника и лацканов, высоту и направление расклепа, найти желаемую форму. Этот метод, забытый более чем на полвека, сейчас вновь привлекает внимание дизайнеров. Вячеслав Михайлович Зайцев возродил его и использует в своей работе. Его [[Вячеслав_Зайцев_о_муляжном_методе_моделирования_(2000)|интервью о муляжном методе моделирования]], или наколкой, будет опубликовано в №12  журнала «Мягкое Золото России».

Всего Вам доброго!

''Стилист Елена М.-Арнаутова''

[[Категория: 2000 год]]
[[Категория: Мода]]
[[Категория: Заметки стилиста]]
[[Категория: Технологии]]